Você já se perguntou como seu e-mail fica protegido contra golpes de phishing e impostores? É aí que entra o DMARC. Ele funciona como um guardião da sua caixa de entrada, impedindo a entrada de coisas ruins e permitindo apenas a entrada de mensagens confiáveis.
O DMARC, conhecido como Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance, define as regras de segurança de e-mail. Escolher a Política de rejeição significa que você não está apenas se defendendo; está lutando ativamente contra a fraude por e-mail.
Neste artigo, revelaremos a importância e as nuances da política de rejeição DMARC, esclarecendo sua função de fortalecer a segurança de e-mail contra ameaças de phishing e falsificação.
Vamos nos aprofundar no assunto.
O que é a política de rejeição DMARC?
A política de rejeição do DMARC é um mecanismo avançado de autenticação de e-mail que visa fortalecer a segurança do e-mail, instruindo os servidores de e-mail a rejeitarem completamente as mensagens não autorizadas.
Ele opera dentro da estrutura DMARC, definindo critérios rigorosos para autenticação de e-mail.
Por exemplo, se um e-mail recebido não passar nas verificações SPF (Sender Policy Framework) ou DKIM (DomainKeys Identified Mail), a política de rejeição do DMARC determina que o servidor de e-mail o rejeite, impedindo que ele chegue à caixa de entrada do destinatário.
Essa abordagem combate com eficácia os ataques de phishing e a falsificação de e-mail, garantindo que apenas e-mails legítimos de fontes confiáveis sejam entregues.
Por exemplo, uma empresa que implementa a política de rejeição DMARC pode impedir que e-mails mal-intencionados que fingem ser de seu domínio cheguem às caixas de entrada dos funcionários, protegendo-se assim contra possíveis violações de dados e perdas financeiras.
Importância da política de rejeição DMARC na segurança de e-mail
Cortesia do Canva/Instaphotos
Com uma política de rejeição em vigor, os e-mails que não passam nas verificações de autenticação DMARC são prontamente rejeitados, impedindo que se infiltrem na caixa de entrada ou até mesmo cheguem à pasta de spam do destinatário.
Essa abordagem proativa reduz significativamente o risco de fraude de e-mail, incluindo comprometimento de e-mail comercial e ataques de phishing.
Ao aplicar uma política DMARC mais rígida, as organizações podem garantir que somente mensagens de e-mail legítimas alinhadas com o registro DMARC do domínio sejam entregues aos destinatários.
Além disso, a implementação de uma política de rejeição minimiza a dependência da política de quarentena e da filtragem anti-spam agressiva, aumentando a eficiência dos servidores de e-mail e simplificando a entrega de e-mails.
Além disso, os relatórios DMARC fornecem informações valiosas sobre falhas de autenticação de e-mail, permitindo que as organizações ajustem suas configurações de DMARC para obter uma postura de segurança ideal.
Como a política de rejeição DMARC difere das políticas de quarentena e nenhuma
A política de rejeição DMARC difere significativamente das políticas de quarentena e nenhuma na forma como trata as mensagens de e-mail que não estão em conformidade.
Com a Política de rejeição, qualquer e-mail que não passe nas verificações de autenticação DMARC é totalmente rejeitado, impedindo que chegue à caixa de entrada do destinatário.
Em contrapartida, a política de quarentena DMARC coloca os e-mails suspeitos em uma pasta separada, permitindo que o destinatário os examine, mas ainda representando um risco potencial se forem abertos por engano.
Por outro lado, a Política Nenhuma simplesmente monitora o tráfego de e-mail sem tomar nenhuma medida, deixando a porta aberta para que e-mails fraudulentos passem sem serem detectados.
Implementação de uma política de rejeição DMARC
A implementação de uma política de rejeição DMARC requer uma abordagem sistemática para garantir a segurança eficaz do e-mail. Comece avaliando suas medidas atuais de autenticação de e-mail, como SPF e DKIM, e verifique se estão configuradas corretamente.
Em seguida, faça a transição gradual de uma política de “nenhum” para “quarentena” antes de implementar a política de “rejeição” para evitar a interrupção da entrega de e-mails legítimos.
Monitore os relatórios DMARC regularmente para identificar falhas de autenticação e ajustar sua política de acordo. Comunique-se com os remetentes de e-mail legítimos sobre as políticas doDMARC para minimizar consequências não intencionais.
Mantenha os registros DNS atualizados e precisos para refletir as alterações na política DMARC. Eduque continuamente a equipe sobre as práticas recomendadas de segurança de e-mail para manter uma defesa robusta contra ataques de phishing e spoofing.
Cortesia do Canva/GaudiLab
8 Práticas recomendadas para a política de rejeição de DMARC
1. Comece com uma política “Nenhuma” para avaliar o tráfego de e-mail
A implementação de uma política de rejeição DMARC começa com a compreensão do tráfego de e-mail. Inicialmente, opte por uma política “nenhuma”, que permite que os e-mails fluam livremente sem nenhuma aplicação.
Essa abordagem serve como uma linha de base para avaliar o estado atual da autenticação de e-mail em sua organização.
Ao monitorar os relatórios DMARC sob a política “none”, você pode obter insights sobre o volume de tráfego de e-mail, identificar falhas de autenticação e identificar possíveis fontes de falsificação de e-mail ou ataques de phishing.
2. Transição gradual para a “quarentena” para um controle mais rigoroso
Depois que você avaliar o tráfego de e-mail e entender melhor os problemas de autenticação, considere a transição para uma política de “quarentena”.
Nessa fase, os e-mails suspeitos que não passam nas verificações de autenticação DMARC são encaminhados para uma pasta de quarentena em vez de serem entregues na caixa de entrada do destinatário.
Isso proporciona uma camada adicional de proteção contra ataques de phishing e spoofing, permitindo que os destinatários analisem e-mails potencialmente prejudiciais antes de agir.
3. Implemente uma política de “rejeição” com cautela para evitar a rejeição legítima de e-mails
A transição para uma política de “rejeição” representa o nível mais rigoroso de aplicação na estrutura do DMARC. Com uma política de rejeição em vigor, os e-mails que não passam nas verificações de autenticação DMARC são totalmente rejeitados e não são entregues na caixa de entrada do destinatário.
Embora essa abordagem ofereça proteção máxima contra fraudes por e-mail, ela também traz o risco de rejeição de e-mails legítimos se não for implementada com cuidado.
Portanto, é fundamental agir com cautela ao implementar uma política de rejeição e monitorar de perto seu impacto na capacidade de entrega de e-mails.
4. Monitore os relatórios Dmarc regularmente para obter insights
Cortesia do Canva
O monitoramento regular dos relatórios DMARC é essencial para obter insights sobre falhas de autenticação de e-mail, identificar possíveis ameaças e ajustar as configurações da política.
Um relatório DMARC fornece informações detalhadas sobre os resultados da autenticação de e-mail, incluindo problemas de alinhamento SPF (Sender Policy Framework) e DKIM (DomainKeys Identified Mail), tentativas de autenticação com falha e origens do tráfego de e-mail.
5. Verifique se os registros Spf e Dkim estão configurados corretamente
SPF e DKIM são componentes fundamentais da autenticação de e-mail que ajudam a verificar a legitimidade das mensagens de e-mail.
Garantir que os registros SPF e DKIM sejam configurados corretamente é fundamental para a implementação bem-sucedida de uma política de rejeição DMARC.
Os registros SPF especificam quais endereços IP estão autorizados a enviar e-mails em nome de um domínio, enquanto os registros DKIM usam assinaturas criptográficas para verificar a autenticidade das mensagens de e-mail.
6. Opte por modos de alinhamento rigorosos para aumentar a segurança
Os modos de alinhamento DMARC especificam a proximidade com que os resultados da autenticação SPF (Sender Policy Framework) e DKIM (DomainKeys Identified Mail) devem corresponder à política DMARC do domínio para que uma mensagem de e-mail seja aprovada na autenticação.
Se você optar por modos de alinhamento rigorosos, a segurança do e-mail será aprimorada com a aplicação de requisitos de autenticação mais rígidos e a redução do risco de ataques de falsificação de e-mail e phishing.
Há dois modos de alinhamento disponíveis no DMARC: relaxado e rigoroso. No modo relaxado, os resultados da autenticação SPF e DKIM são considerados alinhados se forem aprovados nas verificações da política DMARC, mesmo que sejam originários de subdomínios do domínio autenticado.
No modo estrito, os resultados da autenticação SPF e DKIM devem corresponder exatamente ao domínio autenticado especificado na política DMARC.
7. Instruir a equipe sobre as políticas da Dmarc e suas implicações
Educar a equipe sobre as políticas DMARC e suas implicações ajuda a aumentar a conscientização sobre a importância da autenticação de e-mail e capacita os funcionários a reconhecer e responder de forma eficaz às ameaças à segurança de e-mail.
O treinamento sobre políticas DMARC deve abranger conceitos-chave como SPF, DKIM e modos de alinhamento DMARC, bem como práticas recomendadas para autenticação e segurança de e-mail.
8. Colaborar com os provedores de serviços de e-mail para obter orientação
A colaboração com os provedores de serviços de e-mail (ESPs) pode fornecer orientação e suporte valiosos para a implementação e manutenção eficazes das políticas DMARC.
Os ESPs têm experiência em segurança e capacidade de entrega de e-mail e podem oferecer percepções e recomendações adaptadas à infraestrutura e às necessidades específicas de e-mail da organização.
Ao colaborar com os ESPs na implementação do DMARC, as organizações devem buscar orientação sobre as práticas recomendadas para configurar registros SPF e DKIM, interpretar relatórios DMARC e otimizar as configurações de autenticação de e-mail.
Cortesia do Canva/Getty Images
Como a política de rejeição DMARC afeta a capacidade de entrega de e-mails
Quando uma política de rejeição DMARC está em vigor, os e-mails que não passam nas verificações de autenticação são rejeitados pelo servidor de e-mail do destinatário, o que significa que não são entregues na caixa de entrada do destinatário.
Embora isso aumente a segurança do e-mail, impedindo que e-mails fraudulentos cheguem ao destinatário, também pode afetar e-mails legítimos.
É nesse ponto que uma ferramenta de entregabilidade como o
InboxAlly
entra em cena. O InboxAlly aprimora esse processo, envolvendo-se ativamente com os e-mails, reforçando a reputação do remetente e garantindo a conformidade com as políticas DMARC.
Ao se alinharem com a InboxAlly, as organizações podem maximizar suas taxas de entregabilidade de e-mail e, ao mesmo tempo, minimizar a probabilidade de e-mails fraudulentos chegarem às caixas de entrada dos destinatários.
Concluindo
A política de rejeição DMARC é um poderoso protetor contra fraudes de e-mail, promovendo a segurança ao recusar mensagens não autorizadas. Embora melhore a proteção, sua implementação exige uma consideração cuidadosa para evitar o bloqueio inadvertido de e-mails legítimos.
Ao manter a vigilância, colaborar com os provedores de serviços e revisar periodicamente as políticas, as organizações podem encontrar um equilíbrio entre segurança e capacidade de entrega.
Por fim, a adoção da Política de rejeição DMARC fortalece as defesas digitais, garantindo um ambiente de e-mail mais seguro e confiável para todos.
Você quer reforçar a segurança do seu e-mail com a política de rejeição do DMARC? Leve sua proteção para o próximo nível integrando o InboxAlly. Com o envolvimento proativo do InboxAlly e o alinhamento com o DMARC, você assume o controle da capacidade de entrega de e-mails e protege a integridade da sua organização. Experimente o InboxAlly hoje mesmo!
Você também pode ler: